重慶風(fēng)管加工廠設(shè)置機械加壓送風(fēng)防煙設(shè)備部位所要求的余壓值難以構(gòu)成，機械排煙設(shè)備的排煙作用不明顯

  送風(fēng)口、排煙口風(fēng)量、余壓值達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求的現(xiàn)象在工程中比較普遍，有的送風(fēng)口、排煙口的風(fēng)速甚至接近于零，形成這種現(xiàn)象的原因比較復(fù)雜，主要有以下幾個方面：

 1、風(fēng)機選型不妥。按標(biāo)準(zhǔn)要求，防煙樓梯間及前室、合用前室和消防電梯間前室的機械加壓送風(fēng)量，應(yīng)由核算確認(rèn)，當(dāng)核算值和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的值不共同時，應(yīng)按兩者中較大值確認(rèn)，有的規(guī)劃直接按標(biāo)準(zhǔn)給定的值確認(rèn)，往往導(dǎo)致選用的風(fēng)機風(fēng)量、風(fēng)壓偏小，不能滿足要求;有的規(guī)劃選用通風(fēng)與機械排煙合用體系，但施工中未按規(guī)劃要求選用雙速風(fēng)機;有的建設(shè)單位不按規(guī)劃的風(fēng)機類型訂貨，購買功率標(biāo)準(zhǔn)較小的風(fēng)機，導(dǎo)致風(fēng)機風(fēng)量嚴(yán)峻不足。

 2、機械加壓送風(fēng)體系與天然排煙設(shè)備重復(fù)設(shè)置。對于修建高度超過50米的一類公共修建和修建高度超過100米的居住修建，按《高規(guī)》要求，宜設(shè)置機械加壓送風(fēng)體系，有的工程在上述部位一起又選用了天然排煙，導(dǎo)致火災(zāi)情況下，機械加壓送風(fēng)體系與天然排煙窗一起開啟時，防煙樓梯間難以構(gòu)成正壓，達(dá)不到防煙作用。

 3、合用正壓送風(fēng)體系未規(guī)劃壓差調(diào)節(jié)設(shè)備。按標(biāo)準(zhǔn)要求，機械加壓送風(fēng)的防煙樓梯間和合用前室，宜別離獨立設(shè)置送風(fēng)體系，當(dāng)必須共用一個體系時，應(yīng)在通向合用前室的支風(fēng)管上設(shè)置壓差主動調(diào)節(jié)設(shè)備�，F(xiàn)在很多規(guī)劃的合用正壓送風(fēng)體系沒有規(guī)劃壓差調(diào)節(jié)設(shè)備，無法構(gòu)成樓梯間的余壓值高于前室。

  4、防煙分區(qū)不按標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)置擋煙設(shè)備。有相當(dāng)一部分工程，尤其是大型商場設(shè)置機械排煙的部位未按標(biāo)準(zhǔn)要求在吊頂下設(shè)置擋煙垂壁，有的地下室盡管選用修建的梁作擋煙設(shè)備，但排煙體系的排煙口未按標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)在頂棚或靠近頂棚的墻面上，而是設(shè)在梁的下面。

  5、送風(fēng)口設(shè)置不符合要求。有的豎向防排煙體系的送風(fēng)口選用固定百葉窗式常開風(fēng)口，風(fēng)口標(biāo)準(zhǔn)尺寸基本共同，形成各層送風(fēng)口的風(fēng)量風(fēng)速嚴(yán)峻不平衡，離風(fēng)機較遠(yuǎn)的送風(fēng)口的風(fēng)量不足，甚至結(jié)尾的送風(fēng)口的風(fēng)速、風(fēng)量接近于零。

  6、風(fēng)管豎井施工質(zhì)量差，漏風(fēng)嚴(yán)峻。有相當(dāng)多的工程因通風(fēng)豎井不抹灰、管道銜接不嚴(yán)實，常閉風(fēng)口關(guān)閉不嚴(yán)密，漏風(fēng)非常嚴(yán)峻，導(dǎo)致送風(fēng)口、排煙口的風(fēng)速、風(fēng)量達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求，有的施工單位甚至取消了豎井銜接吊頂風(fēng)口的風(fēng)管，使用吊頂悶頂空間代替風(fēng)管，也往往形成風(fēng)管風(fēng)口風(fēng)速接近于零。

  一起有的將排煙體系的風(fēng)機排煙口設(shè)在室內(nèi)，致使火災(zāi)情況下煙從室內(nèi)排到室內(nèi)，不只失去了排煙作用，并且還或許形成火災(zāi)的延伸擴展。

本文由重慶風(fēng)管加工廠整理