|
重慶防排煙風(fēng)管消防查驗(yàn)及包覆資料耐火查驗(yàn)要求重慶防排煙風(fēng)管消防查驗(yàn)及包覆資料耐火查驗(yàn)要求 關(guān)于防排煙風(fēng)管的耐火功能要求,《修建防煙排煙系統(tǒng)技能規(guī)范》GB51251-2017清晰了不同部位防排煙管道的耐火極限,首要規(guī)定在3.3.8條和4.4.8條。但是,由于防排煙管道并未納入消防產(chǎn)品管理,因而缺乏相關(guān)產(chǎn)品規(guī)范。雖然《修建防煙排煙系統(tǒng)技能規(guī)范》對(duì)耐火極限要求進(jìn)行了規(guī)定,但并未出臺(tái)相關(guān)修建規(guī)范設(shè)計(jì)來(lái)清晰金屬風(fēng)管如何施工或采取何種措施以滿意相應(yīng)的耐火極限。圖集《防排煙系統(tǒng)設(shè)備及部件選用與裝置》22K311-5對(duì)金屬風(fēng)管外包覆常見構(gòu)造進(jìn)行了示例,但風(fēng)管包覆后的耐火功能判定仍需依據(jù)第三方檢測(cè)組織依照現(xiàn)行國(guó)家規(guī)范測(cè)試方法出具的型式查驗(yàn)(安全功能)檢測(cè)陳述,其構(gòu)造做法并未直接構(gòu)成判定耐火極限的依據(jù)。 在實(shí)際工程中,風(fēng)管裝置并防火包覆后,一般僅提交防火包覆資料廠家出具的型式查驗(yàn)陳述作為風(fēng)管滿意耐火極限的查驗(yàn)資料。但是,這種做法在查驗(yàn)過(guò)程中可能被回絕。依據(jù)《修建防煙排煙系統(tǒng)技能規(guī)范》4.4.8條的條文闡明,耐火極限的判定需依照《通風(fēng)管道耐火試驗(yàn)方法》GB/T17428-2009的測(cè)試方法進(jìn)行。消防查驗(yàn)時(shí),首要核查運(yùn)用的風(fēng)管是否獲得相應(yīng)資歷的查驗(yàn)組織出具的關(guān)于該風(fēng)管耐火極限功能的型式查驗(yàn)陳述及做一致性判定。這是由于廠家提供的包覆資料查驗(yàn)陳述僅代表出廠查驗(yàn)合格,而防排煙風(fēng)管包覆加工通常在施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行,其裝置加工質(zhì)量受施工人員技能本質(zhì)、運(yùn)用工具等要素影響。因而,風(fēng)管包覆耐火資料后是否能達(dá)到預(yù)期的耐火極限,還需第三方查驗(yàn)組織檢測(cè)確認(rèn)。 當(dāng)時(shí),工程實(shí)踐中此類操作并不多見,由于要從防火包覆的風(fēng)管中截取一段進(jìn)行檢測(cè)并不簡(jiǎn)單。檢測(cè)是否進(jìn)行以及是否能經(jīng)過(guò)消防查驗(yàn),很大程度上取決于現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)人員的片面判別?倸w,運(yùn)用防火包覆資料耐火極限功能的型式查驗(yàn)陳述代替風(fēng)管耐火極限功能的型式查驗(yàn)陳述,可能會(huì)影響消防查驗(yàn)的經(jīng)過(guò)。 本文由重慶防排煙風(fēng)管整理 |